Por que Lamã e Lemuel não voltaram para Jerusalém?

19 de março de 2025 Redação

Por que Lamã, Lemuel e qualquer outra pessoa que quisesse voltar para Jerusalém simplesmente não voltaram e deixaram Néfi e sua família?

Resposta:

A história de Lamã e Lemuel, filhos de Leí, é frequentemente vista através das lentes da rebelião e do descontentamento dentro da narrativa sagrada de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias.

Seus desejos recorrentes de voltar para Jerusalém, apesar da jornada que realizaram com seu pai e seu irmão Néfi, levantam questões intrigantes sobre suas motivações e decisões.

A jornada de Lamã e Lemuel pelo deserto foi cheia de desafios, mas seu desejo de voltar para Jerusalém era igualmente intenso. Por que eles simplesmente não voltaram para a cidade familiar, especialmente quando expressaram insatisfação com sua experiência no deserto?

Compreender sua mentalidade exige uma análise profunda de seus medos, do contexto cultural e de suas lutas espirituais.

Um dos fatores mais significativos que influenciaram a decisão de Lamã e Lemuel foi o medo das possíveis consequências. Após deixar Jerusalém, Leí alertou sua família sobre os perigos de retornar (1 Néfi 7:15).

Os irmãos estavam plenamente cientes de que abandonar seu pai e o restante da família poderia levar a sérias consequências, incluindo serem banidos de sua família e tribo (1 Néfi 2:21).

No contexto cultural de sua época, a identidade familiar e tribal era fundamental; assim, o medo de serem excluídos de sua comunidade pesava em suas mentes. Esse medo provavelmente os manteve ligados à família, apesar de suas queixas.

A noção de consequência é ainda mais ilustrada nas narrativas dos israelitas, que, apesar de suas reclamações no deserto, temiam as repercussões de voltar à escravidão no Egito (Números 14:2-4).

A situação de Lamã e Lemuel reflete esse sentimento, além de destacar uma tendência humana comum de se apegar ao que é familiar, mesmo que esteja repleto de dificuldades.

Esperança de uma terra prometida

Embora o medo tenha desempenhado um papel crucial, Lamã e Lemuel também foram movidos pela ganância e pela esperança de alcançar uma terra prometida. Seu pai, Leí, falou de uma terra cheia de leite e mel, um lugar de abundância e graça divina. Essa visão criou um forte incentivo para que eles suportassem as dificuldades do deserto.

Embora frequentemente murmurassem sobre seus sofrimentos e questionassem a liderança de seu pai, ainda mantinham a esperança de receber as bênçãos prometidas (1 Néfi 17:21). Essa esperança por um futuro melhor atuava como um contrapeso para suas queixas.

O fascínio pela terra prometida impediu Lamã e Lemuel de voltarem para os confortos de Jerusalém, pois acreditavam que suportar suas provações atuais eventualmente os levaria a recompensas maiores.

Sua situação ilustra uma verdade profunda: a esperança pode ser um poderoso motivador, impulsionando as pessoas a perseverarem diante dos desafios em busca de um futuro melhor.

Falta de fé

Um tema recorrente na história de Lamã e Lemuel é sua tendência a murmurar e expressar insatisfação. Eles demonstravam uma constante falta de fé na orientação divina que seu pai afirmava receber (1 Néfi 2:12).

Seu fracasso em reconhecer e valorizar os milagres ao seu redor—como a orientação de Deus e a preservação de suas vidas—contribuiu ainda mais para suas lutas espirituais. Essa falta de fé se manifestava em suas reclamações sobre as dificuldades que enfrentavam.

Em vez de encontrarem força nas revelações de seu pai e na assistência divina que lhes fora prometida, eles escolheram se concentrar nos aspectos negativos de sua jornada.

Essa queda espiritual tornou cada vez mais difícil para eles considerarem voltar a Jerusalém, pois seus corações estavam endurecidos contra as próprias bênçãos que buscavam.

No contexto do Antigo Oriente Médio, a lealdade familiar era um pilar fundamental da estrutura social. Para Lamã e Lemuel, a ideia de romper os laços com seu pai, Leí, e seu irmão, Néfi, era assustadora.

Mesmo sendo rebeldes, seus laços de parentesco e as expectativas culturais provavelmente influenciaram sua decisão de permanecer com a família, apesar de sua insatisfação. Abandonar sua família não significaria apenas perder sua identidade, mas também arriscar sua posição social em uma sociedade que valorizava profundamente os laços familiares.

Assim, mesmo em sua rebeldia, a ideia de romper completamente os laços familiares serviu como um poderoso impedimento para voltar a Jerusalém.

Influência e força dos laços familiares

A dinâmica dos relacionamentos de Lamã e Lemuel foi ainda mais complicada por seus casamentos na família de Ismael. Ao se casarem com as filhas de Ismael, eles formaram novos laços familiares, criando um senso de pertencimento e lealdade a essa família.

Essa conexão pode ter fornecido motivação suficiente para que permanecessem no deserto, pois agora estavam entrelaçados ao destino de outra família (1 Néfi 16:7). Seus relacionamentos com a família de Ismael podem ter fortalecido um senso de comunidade, tornando a ideia de voltar a Jerusalém menos atraente.

A relutância de Lamã e Lemuel em voltar para Jerusalém decorre de uma interação complexa entre medo, esperança, expectativas culturais e desafios pessoais. Sua história serve como um alerta sobre os perigos da murmuração e a importância da fé na orientação divina.

À medida que os membros de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias refletem sobre a narrativa de Lamã e Lemuel, é essencial lembrar as lições que ela transmite sobre obediência, fé e as bênçãos que vêm ao suportar provações em busca de um futuro prometido.

Em nossas próprias vidas, podemos encontrar paralelos com as experiências de Lamã e Lemuel—momentos em que nos sentimos perdidos no deserto de nossos próprios desafios. No entanto, podemos escolher nos apegar à esperança, reconhecer os milagres ao nosso redor e permanecer fiéis ao nosso propósito divino.

Fonte: Ask Gramps

Este artigo foi traduzido por Emanuele Mattoso Lima

Veja também: Por que Néfi arriscou a vida pelas placas de latão?